Брейгелем
Ізраїль готує до звільнення сотні палестинських ув'язнених
Прочитать остальную часть записи »
Сіонські мудреці і політкоректність: антисемітизм на тлі глобалізації
Фото REUTERS
"Це надто ще не історія ", – писав Наум Коржавін в сімдесятих роках минулого століття. Писав про мільйони, знищених нацистами. Маючи на увазі, що пам'ять про Освенцім і Бабин Яр ще не встигла порасті забуттям – в силу, так би мовити, обставин часу.
"Антисемітизм – це не історія, а фрагмент зі зведення новин ", – сказала, виступаючи перед співробітниками ЗМІ у Вашингтоні, Ханна Роузентал – спеціальний представник Держдепартаменту США по < ! - More -> моніторингу та боротьби з антисемітизмом. Зустріч відбулася 15 вересня 2011 року, і мова на ній йшла зовсім не про минулі дні, але про зв'язок старого і нового. Про перевиданнях "Протоколів сіонських мудреців ". Про нову версії "кривавого наклепу ", в якій місце переказів про додається в мацу крові християнських немовлят зайняли чутки про підпільну торгівлю людськими органами. Про заперечення Голокосту. А також про інших, ще більш сучасних формах юдофобії.
Після закінчення зустрічі Ханна Роузентал дала інтерв'ю кореспонденту Російської служби "Голосу Америки ".
Олексій Піменов: Пані Роузентал, ви займаєтеся моніторингом антисемітизму в сьогоднішньому світі. Якщо нанести результати ваших спостережень на карту, то яке місце займе на цій карті сьогоднішня Росія?
Ханна Роузентал: Судячи із заяв на урядовому рівні, російське керівництво прагне покласти край проявам антисемітизму. І я вважаю, що так воно і є. У всякому разі Путін недвозначно говорив про необхідність збереження пам'яті, про меморіалах, про музеї, про освіту … про те, що надзвичайно важливо для єврейської громади. Але, звичайно, питання про євреїв у колишньому СРСР – звідки євреї прагнули вирватися – як і раніше домінує у свідомості.
Саме ця картина постає перед очима, коли мова заходить про Росію (у зв'язку з проблемою антисемітизму – А.П.). Що ж до тих кількох сотень тисяч євреїв, що живуть сьогодні в Росії, то я маю намір зустрітися з ними, послухати їх – і розібратися в ситуації. А точніше – в тому, як держава реагує на їхні потреби. Це відбудеться навесні наступного року. Після чого я буду рада поділитися з вами результатами моїх спостережень.
А.П.: Мій наступний питання – як раз про історичну пам'ять, точніше – про її осмислення. Ось уже багато років тривають гострі дискусії про Голокост, аж ніяк не зводяться до вживаються часом спробам його заперечення. Не так давно в Росії мали місце дискусії між істориками та громадськими діячами, що представляють етнічні групи, які зазнали винищення у роки нацистського терору, – євреїв і циган. Було чи винищення циган (деякі вчені застосовують в даному випадку термін "Параімос ") частиною Голокосту? Перший віце-президент Федеральної національно-культурної автономії російських циган Надія Деметер вважає, що було – оскільки цигани винищувалися відповідно до тієї ж расистської доктриною і тими ж методами, що і євреї. Звучали, однак, і заперечення. Ваш коментар?
Х.Р. : Коли я приїжджаю в Освенцим, я завжди приходжу до меморіалу, присвяченому загиблим циганам. Цигани були жертвами – я маю на увазі і кожного потерпілого окремо, і народ, спільнота в цілому. Мої батьки пережили Голокост. І ось про що я хочу згадати: саме страшний досвід Голокосту, саме прагнення не допустити чогось подібного в майбутньому колись спонукали світове співтовариство вжити Загальну Декларацію прав людини. Що було зроблено з євреями в роки нацизму? На державному рівні були прийняті заходи, покликані позбавити їх права належати до людського суспільства, відібрати у них власність і знищити їх фізично. І говорилося про це з повною відвертістю. І точно так же гітлерівський терор був спрямований проти циган. Проти інвалідів. Проти гомосексуалістів. Оскільки всі вони не відповідали гітлерівським уявленням про так званої расової чистоти. І всі ці групи населення постраждали, постраждали жахливо.
І про все це треба пам'ятати – ще й тому, що секрету-то тут не було. Навпаки: у тридцять третьому "Майн кампф " була бестселером. Та що там бестселером – Біблію перевершила за кількістю проданих примірників! І це світогляд, ця практика стали зразком для наслідування. Стали моделлю … І застосовувалася ця модель, на жаль, дуже успішно. Правда, в кінцевому рахунку Гітлер все-таки програв: скажімо, винищити всіх євреїв йому не вдалося. Але на шляху до цієї мети він, на жаль, зробив дуже багато.
… Я брала участь у вшануванні батька Патріка Дюбуа, для якого розшук поховань тих, хто загинув від рук нацистів, став справою життя. Він ідентифікував безліч масових поховань, про які раніше люди просто не знали, – чи не тисячу на території Україні і декілька у Польщі та Білорусі. Близько тисячі єврейських поховань. А крім того-сорок вісім місць, де поховані вбиті цигани. На жаль, повз цього часто проходять – можливо, тому, що цифри менше … Але для мене це є непорушним: я завжди шаную пам'ять всіх жертв нацизму, завжди про них пам'ятаю.
А.П.: Повернемося до сьогоднішнього антисемітизму. Не раз відзначалося, що сьогодні антисемітські настрої поширюються, так би мовити, в нетрадиційній середовищі: в ліберальних, а то і в лівих колах. Тим часом право-християнські угруповання нерідко виступають проти юдофобії, часом – на захист Ізраїлю. Як би ви це пояснили?
Х.Р.: Непросте питання. Але я б почала з того, що християнські фундаменталісти чекають Другого пришестя. А для цього всі євреї повинні, як вважається, зібратися в Землі Ізраїльської. Іншими словами, пояснення тут – суто релігійне. Тут справа не в любові до євреїв і не в ненависті до мусульман.
А.П.: А "лівий " антисемітизм?
Х.Р. : Знаєте, я б згадала в цьому зв'язку про нацистської Німеччини – про вкрай правом, фашистському режимі. Але ж і там – саме інтелігенція в кінці кінців в більшості своїй підтримала знищення євреїв. Це не новина. А сьогодні … там, де критика Ізраїлю, ізраїльської політики переростає в антисемітизм – в тому числі і в лівих колах, про це треба говорити відверто. Дійсно, в деяких випадках критика Ізраїлю – це "політкоректна " форма антисемітизму. Звичайно, найчастіше це – саме критика політики Ізраїлю. Але якщо ця критика доходить до того, що Ізраїлю відмовляють у праві на існування, то це – не що інше, як антисемітизм.
А.П.: Найрізноманітніші політичні режими використовували антисемітизм як ідеологічної зброї. Яку політичну роль грають антисемітські міфи сьогодні?
Х.Р. : На жаль, над більшою частиною сучасного світу як і раніше тяжіють гріхи старого націоналізму. І перед обличчям величезних, глобальних змін дуже часто робляться спроби зберегти статус кво, зробити так, щоб все було, як раніше. Замість того, щоб спробувати всерйоз зрозуміти смисл, – звалити відповідальність на "Іншого ". На чужі елементи. Які б вони не були. Тому й існують і антисемітизм, і ісламофобія, і ненависть до циган. Але ось що головне: не замовчувати. Не заганяти під шкіру. Коли про зло починають говорити вголос, воно вже не так страшно.
Пентагон має намір розробляти потенціал кібератак
Фото AP
У четвер представники американських і австралійських властей повідомили, що обидві країни планують розширити співпрацю у сфері оборони, спільно зайнявшись питаннями кібербезпеки. Ця заява була зроблена в ході зустрічі міністрів закордонних справ і оборони. Сполучені Штати вперше йдуть на співпрацю в області кібербезпеки з країною, яка не входить в НАТО.
У середу міністр оборони Леон Панетта повторив свою точку зору про те, що електронна < ! - More -> обробка інформації і сучасні способи зв'язку явяются головним полем битви в майбутніх конфліктах. За його словами, Сполучені Штати мають намір займатися не тільки віддзеркаленням кібератак, а й розробляти власний потенціал таких нападів. А найбільшу ефективність така діяльність придбає у співпраці з іншими країнами.
Панетта не виділив конкретних загроз кібербезпеки в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, де Австралія є найближчим союзником США. Проте відомо, що Китай і Північна Корея прискореними темпами ведуть розробку засобів кібервійни.
Прогулянка з Брейгелем в XVI століття
Фото VOA Лех Маєвскі і Річард Лорбер, президент компании Kino Lorber
Кінофільм часто по-старому називають картиною, не особливо замислюючись про первинному значенні цього слова. Але до фільму режисера Леха Маєвського "Мельница і хрест " (The Mill and the Cross) слово "картина " застосовно без будь-яких застережень. Це унікальний експеримент по "пожвавленню " одного з найзнаменитіших і шанованих творів світового живопису – полотна Пітера Брейгеля "Несення хреста ", < ! - More -> інша назва "Шлях на Голгофу " (в англійському перекладі - The Way to Calvary). У фільмі знімалися Рутгер Хауер, Шарлотта Ремплінг і Майкл Йорк. Фільм показувався на кінофестивалях Санденс і в Роттердамі. Французька його прем'єра пройшла в Луврі. У середу 14 вересня фільм компанія Kino Lorber випускає "Млин і хрест " в Нью-Йорку. 22 вересня фільм виходить в Росії.

Кадр з фільму "Мельница і хрест "
Лех Маєвскі народився у Польщі. Працює він у багатьох країнах Європи і в США. Один з визнаних майстрів відеоарту, Маєвські використовує найсміливіші авангардні форми. Серед відомих його стрічок – "Кров поета ", "Ангелюс " і "Сад земних насолод ". З Лехом Маєвським, що приїхав до Нью-Йорк на прем'єру, зустрівся кореспондент Російської служби "Голосу Америки ".
Олег Сулькін: Як у вас виникла ідея фільму?
Лех Маєвскі: Письменник Майкл Гібсон побачив у паризькому кінотеатрі мій фільм "Ангелюс ". Він написав дуже гарну рецензію. У ній було сказано, що у мене "брейгелевских свідомість ". Гібсон прислав мені свою книгу "Мельница і хрест ". Будучи художником, я багато читаю літератури з історії мистецтва. Часто це дуже нудні, наукоподібні книжки. Робота Гібсона, навпаки, захоплююче есе, триста сторінок, які проковтує залпом. Мені це дуже допомогло дешифрувати приховані сенси та символіку картини Брейгеля "Несення хреста ". У мене в голові стали роїтися образи, навіяні картиною. Я давно люблю Брейгеля, я поринаю в його картини і живу в них.
О.С.: Чим вас приваблює Брейгель?
Л.М.: Коротко не скажеш. Мені, наприклад, дуже важливо, що він зображує своїх героїв поваленими, які терплять невдачу, як, наприклад, Ікара. У "несення хреста " Ісус майже непомітний; натовпу людей, що населяють полотно, не дивляться на нього, а займаються своїми справами. У цьому тотальному неувазі закладений якийсь глибинний сенс.
О.С. : Таким чином, ваше захоплення Брейгелем щасливо збіглося зі знайомством з книгою Гібсона …
Л.М.: Ніяких збігів не буває. Все відбувається відповідно до законів буття, які не завжди нами пізнавані і зрозумілі.
О.С.: Так ви фаталіст?
Л.М.: Ні, необов'язково. Просто є синхронність певних подій, що виявляється в житті кожної конкретної людини. Ми не завжди віддаємо собі в цьому звіт. Але це зовсім не фаталізм.
О.С.: Ваш фільм було б неможливо зробити навіть всього десять років тому. Наскільки активно ви використовували комп'ютерні технології?
Л.М. : Три роки були наповнені напруженою працею. Кожна задумка давалася з борошном. Ми довго шукали комп'ютерні рішення для кожної сцени. В принципі потрібно було створити наново електронну всесвіт, населену персонажами Брейгеля. Спочатку мені здавалося, що Брейгель слід законам ренесансної перспективи. Однак виявилося, що в картині "Несення хреста " використані сім різних перспектив. Отримавши чудову репродукцію з музею Відня, де вона зберігається, я намалював краєвид поверх персонажів картини, використовуючи фрагменти ландшафту, написані Брейгелем і домислюючи все інше. І виявилося, що кожен тематичний вузол з людьми має свою, окрему перспективу. Такий фантастичний театр Брейгеля з п'ятьмастами акторами!
О.С.: Чому Брейгель зображує шлях на Голгофу як сучасну йому сцену?
Л.М.: Це дуже складне питання, якому присвячені томи наукових досліджень. Слідом за Брейгелем ми показуємо Христа як простого молодого фламандця, а його мучителів в образі іспанців, які тоді володіли Фландрією. Якщо дуже коротко, то шлях Христа повторений багаторазово за історію людства. Окремі люди продовжують йти на Голгофу за свої переконання.
О.С. : Мало хто уявляє собі спосіб життя Фландрії XVI століття, який ви відтворює у фільмі. Де ви черпали історичну та етнографічну інформацію?
Л.М.: Що б я не ставив, оперу чи, театральну п'єсу, фільм, я довго готуюся, вивчаючи всі наявні матеріали. Мої помічники роздобули потрібні наукові книги і дослідження, в яких описується спосіб життя людей в ту епоху. Я дізнався багато цікавого, що згодилося для зйомок. Наприклад, звичай, коли юні дівчата прикладають коровай хліба до голого живота. У цей звичай вкладався глибокий сенс – очікування вагітності як бажаного стану для жінки. Хліб є також одним із символів тіла Христового, і дотик його означало божественне благословення.
О.С.: В одному з епізодів жінки миють поріг будинку. Це теж старовинний звичай?
Л.М.: Так. У Нідерландах того часу належало вхід до будинку тримати бездоганно чистим. Всередині може бути скільки завгодно брудно, а ось поріг повинен виблискувати чистотою. У старовинних голландських будинках дерев'яний поріг зазвичай сильно зношений, і я тепер знаю чому.
О.С.: Цікаві селянські танці. Якісь незграбні рухи підстрибом …
Л.М. : Хореограф керувався рухами танцюристів, відображеними в жанрової живопису того часу.