Новости

Фото Reuters

Регіони США, що найбільш постраждали від економічної кризи, активно намагаються залучити іноземних інвесторів, які могли б допомогти їм створити нові робочі місця. В обмін на це уряд США надає інвесторам та їх сім'ям постійний вид на проживання – так звані грінкарти. Цією можливістю користуються чимало підприємців з Китаю.

Всього у годині їзди від Лос-Анджелеса розташований відчайдушно потребує робочих місцях місто Прочитать остальную часть записи »

Фото Reuters Володимир Путін і Дмитро Медведєв

"Я вважаю, що було б правильним, щоб з'їзд підтримав голови партії Володимира Путіна на посаду президента країни ", – сказав президент Дмитро Медведєв. Ця заява лідера Росії супроводжувалося, як писали в минулі роки, "бурхливими і тривалими " оплесками. Згодом, пояснюючи свої слова, Дмитро Медведєв зазначив, що його думка підтверджує авторитет чинного глави уряду Росії.

Після < ! - More -> президентських виборів в 2012 році, заявив президент Росії, він розраховував би сконцентруватися на роботі в уряді.

Добровільне бажання

Подібна заява не викликала ажіотажу серед деяких українських та російських аналітиків. За словами директора Центру суспільних досліджень "Український меридіан " Дмитра Левуся, це було очікуване заяву.

"Швидше за все, постать Дмитра Медведєва не є самостійною. І, багато в чому, та інтрига, яка спостерігалася, – наявність конфліктних ситуацій з Путіним, спроби президента Медведєва грати свою гру – билa не більше, ніж грою на публіку ", – говорить Дмитро Левусь в інтерв'ю Російській службі " Голосу Америки " .

За його словами, не можна виключати, що все ж за час роботи в Кремлі нинішній президент вибудовував якісь самостійні тактичні цілі. "І якщо навіть якісь амбіції і були, все-таки залежність Дмитра Анатолійовича Медведєва від Володимира Володимировича Путіна набагато більше, ніж це можна було б собі припустити ", – стверджує Дмитро Левусь.

Він з деякою часткою іронії та фаталізму зазначає, що "все, що сталося, повинно було відбутися ". Проте, за словами українського експерта, добровільне бажання нинішнього глави Росії поступитися місцем лідера під час президентської кампанії 2012 року не призведе до зміни зовнішньополітичного вектора країни.

Про російської демократії і українське питання

"Правда, я змушений підкреслити, що, говорячи про внутрішньополітичний устрій Росії, висловлюю думку українського експерта і екстраполюють цю ситуацію на Україну. Є такий вираз – російська демократія закінчується там, де починається українське питання. Для України в цій ситуації змін небагато. Все-таки, і Медведєв, і Путін – це дві частини одного цілого, однієї, так би мовити, кремлівської угруповання. Для нас ніяких кардинальних змін чекати не варто ", – відзначає Дмитро Левусь.

Він упевнений, що подібними заявами, російська еліта підкреслює бажання не "гратися в політику ", а мобілізувати весь ресурс і всі зусилля для того, щоб якомога швидше закінчити вибори. "Вибори завжди пов'язані з незручностями для правлячого класу, для них це завжди некомфортна і ненормальна ситуація. Якоюсь мірою – стрес. У Кремлі дуже чуйно реагують на внутрішній настрій в суспільстві. Поки, правда, воно не загрожує нинішній команді Кремля втратою влади ", – сказав Дмитро Левусь.

На уточнююче питання про те, чи дозріла Росія для аналога "кольорової революції ", він хитає головою: "Найближчим часом ніяких " помаранчевих революцій "в Росії не передбачається ", – резюмує український експерт Дмитро Левусь.

Ставка на перевіреного товариша

Разом з тим, його колега, український експерт, директор центру політичного аналізу "Стратагема " Юрій Романенко каже, що з цією заявою Росія повертається в минуле. "Зовнішня і внутрішня політика будуть жорсткіше. Внутрішня – в бік згортання ліберальних цінностей, які розцвіли за Дмитра Медведєва. Володимир Путін всі ці роки залишався ключовим, системоутворюючим елементом російської держави, політичної схеми, яка виникла після 2000 року. І Дмитро Медведєв сьогодні на з'їзді "Єдиної Росії " просто зафіксував повернення Володимира Путіна на своє реальне місце ", – говорить Російській службі " Голосу Америки "Юрій Романенко.

Тим не менш, виключно бажання президента Росії без боротьби поступитися лідерські позиції свого колеги по "політичного тандему " Юрій Романенко оцінює, в якійсь мірі, позитивно: "Дмитро Медведєв виконував функцію такої фігури, яка не дозволяла зайняти місце президента амбітному політику. Адже, отримавши амбітні повноваження, які сконцентровані в руках глави Кремля, такий політик посилював б ризики Путіна ніколи більше не зайняти його місце. У підсумку, була зроблена ставка на перевіреного, "старого " товариша. І таким товаришем дійсно виявився Дмитро Медведєв. А Володимир Путін всі ці роки не відпускав важелі впливу на політичну ситуацію в країні ", – говорить Юрій Романенко Російській службі " Голосу Америки ".

За його словами, ніякої катастрофи в тому, що влада в Росії повернеться в колишні руки, у разі перемоги на президентських виборах Володимира Путіна, не відбудеться: "Всі розуміли, що режим тандему зберігає наступність. Президентство Дмитра Медведєва було посередником для того, щоб допомогти вирішити завдання в рамках легітимного поля повернути Володимира Путіна на своє місце, щоб він ще один або два терміни правив країною. Але я думаю, що Росія в найближчі роки зіткнеться з великими проблемами, втім, як і України ", – стверджує Юрій Романенко, не розкриваючи суті цих проблем.

Бездоганний контракт

Російський аналітик, директор російсько-українського центру "Інтеграція " Сергій Морозов в нинішній "рокіровку " напередодні президентських виборів в країні бачить "бездоганність " виконання негласного контракту між першими особами держави.

"Рокіровка, якщо її так можна назвати, відбулася не на користь президента Росії. Дмитро Медведєв сьогодні став " кульгавою качкою ", а Володимир Путін відновив відповідність реального впливу в країні з тією першою посадою в державі, яку він займе навесні. Дмитро Медведєв бездоганно відпрацював "контракт ", укладений з Володимиром Путіним чотири роки тому, і слухняно звільняє тимчасово займане крісло ", – говорить Російській службі " Голосу Америки "Сергій Морозов.

Тим не менш, рішення Володимира Путіна, на думку російського аналітика, повернутися на пост президента, – вимушене: "Стало ясно, що рейтинг " Єдиної Росії "" навіть з штучно створеним "Hародно фронтом " не росте, і парламентська більшість – не той інструмент, за допомогою якого Володимир Путін зможе гарантувати стовідсотковий контроль над владою в країні. Відтепер усі важелі влади контролюватиме особисто Путін, а згідно з новими змінами в термінах президентства, це може безперервно тривати цілих 12 років ", – відзначає Сергій Морозов.