Новости

Фото VOA Загальногромадянський мітинг Комітету п'яти вимог на Пушкінській площі в Москві

Загальногромадянський мітинг Комітету п'яти вимог на Пушкінській площі зібрав близько трьохсот чоловік. У зв'язку з головною новиною цього тижня всі п'ять вимог навіть не були озвучені. Мітингувальники обмежилися одним: у сцени висіла розтяжка з гаслом "Я за Росію без Путіна! ".

В акції взяли участь рух "Солідарність ", Об'єднаний цивільний фронт, "Трудова Росія ", < ! - More -> "Лівий фронт ", "Інша Росія ", СДПР, а також громадські рухи - ініціативна група захисників Химкинського лісу, автомобілісти, ошукані пайовики. Між учасниками не було згоди з приводу стратегії, якої має дотримуватися опозиція у зв'язку з майбутніми виборами.

"Ніякої трагедії не відбулося, – переконував слухачів член " Солідарності "Ілля Яшин. – Путін повернувся, хоча насправді нікуди не йшов. Медведєв просто погодився якийсь час погріти йому місце. Путін – це позамежна корупція, дике соціальне розшарування, адміністративне свавілля, політична монополія. Він провокує бунт, а ми знаємо, як у Росії відбуваються бунти. Наша місія – забезпечити мирну зміну влади. Я закликаю вас не виїжджати з країни: ми її господарі, і ми повинні врятувати її ".

Представник "Трудової Росії " Віктор Анпілов закликав "затаврувати тих політиків, які йдуть на вибори, аби прорватися в цю клоаку, і беруть участь в жахливому обмані народу ". Анастасія Рибаченко з "Солідарності ", навпаки, нагадувала всім, що залишається ще одна можливість політичної участі – муніципальні вибори, і "Солідарність " готова допомогти самовисуванцям.

Сергій Аксьонов, член виконкому "Іншої Росії " слідом за лідером незареєстрованої партії Едуардом Лимоновим закликав всіх незгодних вийти 4 грудня на "намолене місце " – Тріумфальну площу. "Немає сенсу спостерігати за виборами, підраховувати голоси – вони вже нелегітимні, оскільки від них відсічена опозиція ", – сказав нацбол. Його підтримала Лоліта Царія, член оргкомітету "Стратегії-31 ", заявивши, що будь-яка участь в майбутніх виборах робить їх легітимними.

Марина Литвинович, політтехнолог і журналіст, автор статті "Більшість змін ", в якій два роки тому закликала опозицію підтримати ліберальні починання президента Медведєва, коментувала ситуацію таким чином:

"Я не закликала підтримати Медведєва. Я говорила, що треба було скористатися його ліберальної риторикою, і якщо він пропонував правильні речі, треба було тиснути на нього і змушувати перетворювати слова у справи. Моя думка про Медведєва не змінювалося: я з 2000 року знайома з ним особисто, і маю хороше уявлення про нього і як про людину, і як про політичного діяча. У нас був шанс щось змінити, і він втрачений. У зв'язку з вчорашніми подіями прогноз невтішний: якщо говорити про свободи і права людини, навряд чи нам варто очікувати позитивних змін … Щодо виборів ще треба подумати, але позиція зовсім не ходити на них – безумовно, слабка. Треба докласти зусилля, щоб повернення Путіна не пройшло так гладко … Що стосується парламентських виборів, я схиляюся до варіанту зіпсувати бюлетень. Голосувати за іншу партію у мене рука не підніметься. Вчора була обурена лише невелика активна частина населення – більшість прокинеться трохи пізніше ".