Фото AP

Мешканці Великого Токіо – найбільшого мегаполісу світу з населенням 33 мільйони осіб – по слідах аварії на АЕС "Фукусіма-1 " вирішили самостійно зайнятися моніторингом радіації. Результати виявилися несподіваними.

Буквально в декількох метрах від місця, де минулого тижня приватна лабораторія виявила сліди радіоактивного цезію, йде бейсбольний матч дитячої ліги. Ні гравці, ні їхні батьки і глядачі (в основному – жителі району) не знають, що в зразках

Першими про ситуацію на муніципальній спортмайданчику в токійському районі Едогава повідомили іноземні журналісти. Головні японські ЗМІ поки мовчать.

У місцевому парку гуляє родина Одако з чотирирічною донькою. За словами пана Одако (він повідомив "Голосу Америки " тільки своє прізвище), ні він, ні його дружина нічого не чули про радіацію тут, в 250 кілометрах від Фукусіма.

"Звичайно, я хотів би дізнатися подробиці про джерело цієї інформації, – сказав він. – Влада повинна оцінити її і належним чином оповістити мешканців. Якщо цей район радіоактивний – належить провести знезараження території ".

Дві матері, що спостерігали за грою дітей, теж здивувалися, коли кореспондент "Голосу Америки " повідомив їм про зараження грунту. Після березневої катастрофи вони чули різні повідомлення про радіацію, але не надавали їм особливого значення – аварія сталася адже далеко.

У сусідньому місті Йокогама в трьох місцях виявлені підвищені рівні радіоактивного стронцію. Аналогічна картина спостерігається і в дитячому парку сусідній з Токіо префектури Тіба. Тут рівень виявився вищим, ніж в евакуйованої селі в 45 кілометрах від аварійної АЕС в Фукусіма.

Ці інциденти спонукали уряд Японії дати вказівку міністерствам науки та екології посилити моніторинг за радіацією. Проте місцеві і центральні власті вважають, що ізольовані ділянки з високою радіацією не є приводом для занепокоєння, оскільки ніхто не встигне "накопичити " в організмі рівень радіації, що представляє небезпеку для здоров'я.

Між тим зміст радіації в морській флорі та фауні у водах біля узбережжя Фукусіма і її вплив на всю харчову ланцюжок, викликає занепокоєння. У липні вчені Токійського університету виявили в зразках планктону підвищений вміст радіоактивного цезію. Многие виды рыб питаются планктоном, однако ученые считают, что пока рано говорить о серьезном риске для людей. В некоторых видах рыбы, выловленных у тихоокеанского побережья, также обнаружены повышенные уровни радиации. Японские власти приняли решение о запрете на продажу такой рыбы.

Фото AP Барак Обама на урочистому відкритті меморіалу Мартіна Лютера Кінга у Вашингтоні. 16 жовтня 2011

У неділю в центрі Вашингтона відбулося відкриття меморіалу видатного борця за громадянські права в США – Мартіна Лютера Кінга. Виступаючи на урочистій церемонії, президент Барак Обама підкреслив, що американців має надихати приклад Кінга, який прагнув зробити країну кращою і справедливішим. "Мартін Лютер Кінг розбурхав нашу совість, закликавши до ненасильницької боротьби за расове рівноправ'я, – нагадав перший чорношкірий президент США. – Це зробило наш Союз сильнішим і міцним ".

За словами Обами, меморіал Кінга віддає данину незліченною учасникам руху за громадянські права, які сьогодні з законною гордістю можуть озирнутися на звершення, досягнуті їх самовідданою працею. "А попереду ще очікуються зміни! "- Проголосив президент під оплески близько
50000 присутніх на Моллі.

Обамі було шість років у квітні 1968 року, коли куля вбивці обірвала життя Мартіна Лютера Кінга в Мемфісі.

На відкритті пам'ятника виступили також співачка Арета Франклін, поет Ніккі Джованні, рідні Кінга – його сестра, син і дочка. Хор баптистської церкви, настоятелем якої Кінг був в Атланті, виконав релігійний гімн.

9-метровий монумент Кінга на Національний Молл – єдиний пам'ятник людині, яка не був главою держави, і перший, якого удостоївся афроамериканець. Його спорудження зайняло 15 років. Фігура Кінга як би з'являється з гранітної брили, на якій витесані кілька фраз з промов лауреата Нобелівської премії миру.

Фото ITAR-TASS

У неділю міська виборча комісія Санкт-Петербурга провела позапланове засідання.

Відповідно до чинного законодавства безперешкодно висувати своїх кандидатів до регіональних органів законодавчої влади можуть лише партії, які мають фракції в Державній Думі. В даний час це – "Єдина Росія ", КПРФ, ЛДПР і "Справедлива Росія ". Всі інші партії повинні надати не менше 35 000 підписів на свою підтримку.

В результаті перевірки підписів до виборів до міського парламенту Санкт-Петербурга допущені партії "Яблуко " і "Правое дело "; питання про участь у виборчій кампанії місцевого відділення партії "Патріоти Росії " буде вирішуватися окремо.

Відповідно до початкових даними, з шести з лишком тисяч відправлених на перевірку підписів близько 60% було поставлено під сумнів. На підставі цих даних "Патріотам Росії " спочатку планувалося відмовити партії в реєстрації. Проте в результаті підоспілих в останній момент даних у міської виборчої комісії Санкт-Петербурга безпосередньо перед засіданням виникли сумніви в правильності відмови участі у виборах "Патріотам Росії ". Як зазначив заступник голови МВК Дмитро Краснянський, "краще ми зробимо помилку і зареєструємо список, ніж зробимо помилку і не зареєструємо ".

"Патріоти Росії ": "Наша партія у декого викликає негативну реакцію ".

Партія "Патріоти Росії " виникла в 2002 році в результаті розколу в рядах КПРФ. У політичному житті Санкт-Петербурга її місцеве відділення скільки-небудь помітної активності не проявляло. Тим не менш, як зазначає голова петербурзької осередку "Патріотів Росії " Олег Корякін, в березні 2007 року за результатами перевірки підписів партія була допущена до виборів до міського парламенту.

"Опитування показували, що за нас готові проголосувати не менше 10% виборців Санкт-Петербурга, – нагадує Олег Корякін. – Але після оприлюднених результатів виборів виявилося, що нарахували менше 6%, і ми не пройшли до міського законодавчі збори ".

Перші коментарі до недільного засідання петербурзького міськвиборчкому зводяться до наступного: "Правому справі " і "Яблуку " дали "зелене світло " для участі у виборчій кампанії, а "Патріотам Росії " – поки "жовтий " .

“Не могу сказать, что заранее было принято именно такое решение, хотя у меня тоже сложилось подобное впечатление, – замечает Олег Корякин в беседе с корреспондентом Русской службы “Голоса Америки”. – Мы знаем, что наша партия вызывает плохую реакцию у некоторых лиц, которые способны повлиять на данное решение”. Как указывает лидер петербургских “патриотов”, такого результата, как 60% подписей, вызывающих сомнение, не было никогда ни у одной из партий, участвовавших в избирательной компании:

“Мы все находились в равных условиях. И “правые”, и сторонники Явлинского, и мы собирали подписи в очень сжатые сроки. Естественно, что любой специалист сможет потом предъявить претензии, ведь люди ставят свои подписи за партию раз в пять лет”.

В целом, Олег Корякин надеется на положительное для своей партии решение городской избирательной комиссии Санкт-Петербурга.

“Правое дело”: “Мы – партия новых лиц и идей”.

Несмотря на то, что скандал в партии “Правое дело” коснулся и петербургского отделения, местные “праводельцы” в течение недели сумели собрать необходимый минимум подписей в свою поддержку. В результате проверки недействительными были признаны всего 5,7% подписей, и, таким образом, петербургское отделение “Правого дела” сможет участвовать в борьбе за места в городском парламенте.

Лидер петербургского списка “праводельцев” Артур Пахомов прислал письменные ответы на вопросы “Голоса Америки”. В частности, решение петербургского Горизбркома он прокомментировал так: “Мы сделали все возможное, чтобы наша регистрация списков кандидатов в депутаты в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга состоялась. Региональное отделение в СПб ВПП (Всероссийской политической партии) “Правое дело” выставило в Санкт-Петербурге около сотни пикетов, которые за неделю провели колоссальную работу, собрав более 37 тысяч подписей.
Мы были уверены в наших волонтерах, бескорыстно работавших на региональное отделение в СПб ВПП “Правое дело”, ни на минуту не сомневаясь в правильности собранных подписей”.

Вкратце г-н Пахомов так обрисовал амбиции своей партии: “Всероссийская политическая партия “Правое дело” – это партия новых лиц и новых идей. Партия людей, верящих в свое будущее. Именно это мы и собираемся донести до нашего избирателя. Убежден, что большинство активного населения в городе на Неве готово осознанно проголосовать за партию “Правое дело” и доверить региональному отделению свое представительство в Законодательных органах власти Санкт-Петербурга”.

“Яблоко”: “Регистрация – лишь первый шаг. Надо победить на выборах”.

В последние дни перед оглашением решения Горизбиркома петербургские блогеры развернули дискуссию: какая из зарегистрированных внепарламентских партий наиболее активно вела сбор подписей за свое участие в местных выборах. Вот одно из наиболее характерных высказываний на форуме интернет-газеты zaks.ru: “Лично больше 2 недель по 4-5 часов стоял в пикетах у метро и за каждую подпись отвечаю. И опять же лично знаю многих людей, кто так же собирал. Все было более чем открыто”.

Член партии “Яблоко” политолог Борис Вишневский подчеркнул “Голосу Америки”, что вовсе не считает, что в Санкт-Петербурге “явлинцам” был дан “зеленый свет”: “Весь процесс сбора подписей можно было вживую наблюдать через Интернет, и в нашем офисе круглосуточно велась трансляция. И каждый мог видеть, как мы принимаем подписи, обрабатываем, инструктируем сборщиков и так далее”.

Вишневский добавляет, что представителям “Яблока” пришлось два дня – 14 и 15 октября – “выдерживать довольно жесткий бой с Избиркомом, где рабочая группа не хотела признавать, что количество брака в наших подписях меньше допустимого барьера”.

Политолог свидетельствует, что изначально “яблочникам” было “нарисовано” больше 10% недостоверных подписей с тем, чтобы не пустить партию на выборы в местное Законодательное собрание, как это было в марте 2007 года. Тогда, по оценкам различных социологических групп, петербургское отделение партии “Яблоко” могло получить до 14% голосов избирателей и получить третью по величине фракцию в городском парламенте.

“Наша нынешняя регистрация – это только первый шаг, – продолжает Борис Вишневский, – дальше надо одержать победу на выборах, и мы будем бороться”.

В том, что борьба будет нелегкой, петербургские “яблочники” не сомневаются. По их сведениям, ряд районных администраций уже получил указания всячески препятствовать прохождению сторонников Григория Явлинского в городское Законодательное собрание с тем, чтобы обеспечить максимальный результат выдвиженцам нынешней “партии власти”. А в эфире петербургского отделения “Радио России” уже дан карт-бланш на выступления депутатов “Единой России” без указания партийной принадлежности, чтобы не нарушать закона о равном доступе к средствам массовой информации в предвыборный период.

Юрист петербургского отделения “Яблока” Ольга Покровская назвала заключение членов петербургского Горизбиркома “политическим решением, которое, безусловно, было принято с учетом целесообразности с точки зрения правящей партии”. При этом она заметила: “Если хотите знать мое личное мнение, то весь этот сбор подписей – абсолютно архаичен и никому не нужен. У нас всего семь зарегистрированных партий. Надо зарегистрировать всех желающих, а потом посмотреть, как избиратели их поддержат на свободных и прозрачных выборах”.

Фото Reuters Пред'явлення звинувачень Мансуру Арбабсіару (у центрі)

Президент Ірану Махмуд Ахмадінежад в неділю рішуче відкинув твердження Вашингтона про причетність Тегерана до змови з метою вбивства посла Саудівської Аравії в США. За словами президента, "іранці – цивілізований народ, і їм немає потреби вдаватися до вбивств ".

У суботу верховний лідер аятола Алі Хаменеї назвав "абсурдними " і "безпідставними " звинувачення США на адресу Тегерана, заявивши, що розслідування дій "декількох іранців в Америці " сфабрикована з метою ізоляції Ірану.

Примітно, що інформація про змову з метою вбивства посла Аделя аль-Джубейра, розкриття якого стало світовою сенсацією, викликає у ветеранів американських спецслужб безліч питань.

Згідно зі звинуваченням, що проживає в Техасі натуралізований громадянин США іранського походження Мансур Арбабсіар вступив у злочинну змову із співробітниками елітного підрозділу "Кудс " зі складу Корпусу вартових ісламської революції для підготовки замаху на посла Королівства Саудівської Аравії у Вашингтоні. При цьому виконавцями вбивства повинні були стати члени мексиканського наркокартелю.

На погляд колишнього аналітика по Ірану в Дослідницької службі Конгресу Кена Кацмана, подібний спосіб дій вкрай не характерний для Ірану:

"Щоб зважитися на замах у США, іранці повинні були мати стовідсоткову впевненість в базнаказанності акції. У будь-якому іншому випадку вони б влаштували напад на саудівського дипломата за кордоном, причому руками осіб, яким повністю довіряють. Доручати таку акцію невідомим виконавцям зовсім нехарактерно для Тегерана. Після багатьох років вивчення іранського тероризму можу сказати про це з упевненістю ".

"Кудс " планував і здійснив вбивства десятків супротивників режиму в Європі і на Близькому Сході. Але всі замахи здійснювалися мусульманами, вказує Кацман.

Чому іранці могли обрати мішенню саудівського посла і до того ж – у Вашингтоні? Шиїтські аятолли в Тегерані і сунітська монархія у Саудівській Аравії не приховують ворожості один до одного. У дипломатичній депеші 2008 року, опублікованій на сайті WikiLeaks, говориться, що саудівський посол аль-Джубейр закликав Вашингтон розбомбити іранські ядерні об'єкти.

Тем не менее, указывает ветеран ближневосточных операций ЦРУ Чарлз Фэддис, убийство посла в Вашингтоне связано с колоссальным риском:

“Подобная акция может быть приравнена к объявлению войны и при любых обстоятельствах вызвала бы резкий отпор со стороны США. Спрашивается – кому это выгодно? Меньше всего Тегерану, которому осталось недолго ждать вывода наших войск из Ирака и Афганистана, чтобы упрочить свое влияние в регионе. Идти на такой громадный риск сейчас – я не вижу в этом никакого смысла”.

Как указывает главный аналитик Ближневосточного отдела частной разведывательной корпорации Stratfor Камран Бохари, убийство посла в столице США сблизило бы Вашингтон и Эр-Рияд еще больше – что крайне невыгодно Тегерану.

На основании того немногого, что стало достоянием гласности в этом деле, Кен Кацман делает следующее предположение:

“Мансур Арбабсияр мог изложить иранской разведке придуманный им план. По всей видимости, у него были с “Кудсом” какие-то контакты – деловые или семейные. По этой причине Тегеран сходу не ответил “нет”. Но никаких практических шагов не предпринял”.

Чарлз Фэддис полагает, что иранцы могли начать прощупывать потенциального агента после того, как Арбабсияр предложил свои услуги, и “засветились” на этом.

Другая его версия звучит так: “Арбабсиар мог попытаться “развести” иранскую разведку – предложить им некий эффектный план и получить под него деньги. Следствие ведь установило, что он был по уши в долгах. Иранцы могли начать проверку и тут же убедились, что все дело – под колпаком американской контрразведки”.

В документах федеральной прокуратуры фигурирует перевод на счета Арбабсиара почти $100 000, которые следствие именует “первым взносом” за теракт. Однако Фэддис отмечает: в Тегеране действуют несколько конкурирующих спецслужб, и одна из них могла решиться начать сомнительную операцию для укрепления своего влияния.

Как бы то ни было президент Обама возложил ответственность за заговор на иранские власти “на самом высоком уровне”. Госдепартамент сообщил, что США и Иран находятся “в прямом контакте” по данному вопросу. Как заявила заведующая пресс-службой дипломатического ведомства Виктория Нуланд, целью контакта является “абсолютно ясное” доведение до сведения Тегерана, что подробно поведение “неприемлемо” и представляет собой грубое нарушение международного права. Обе страны не имеют дипломатических отношений.

Фото VOA Таймс-сквер. 15 серпня 2011

Учасники руху протесту "Захопи Уолл-стріт " сьогодні влаштували великий мітинг на Таймс-сквер в Нью-Йорку, в самому серці Манхеттена. На площі зібралися кілька тисяч осіб. Як повідомив нью-йоркський кореспондент Російської служби "Голосу Америки " Михайло Гуткін, що знаходиться на Таймс-сквер, відбувалися сутички між мітингувальниками та поліцією. До учасників акції приєднався всесвітньо відомий режисер-документаліст Майкл Мур, пояснив причини свого вчинку в ексклюзивному інтерв'ю нашому кореспонденту.

Майкл Мур: Кожен, хто прийшов сьогодні сюди, представляє тисячі інших, яких тут немає. Сьогодні це відбувається по всьому світу. Ми по горло ситі злодіями, що краде наше майбутнє. У першу чергу, майбутнє молодих людей. І ми хочемо повернути це майбутнє собі. Це демократія, а не клептократія. Ці клептомани вкрали пенсії у літніх. У молодих вони крадуть гроші із студентських кредитів. Все, чим вони займаються – це злодійство. Це злодії. І мало того, що злодіям місце в тюрмі, людям треба повернути гідне життя, гідну роботу, можливість вчитися. Кожен відчуває, як йому наступають на шию невидимим чоботом, і це роблять "корпоративна Америка " і Уолл-стріт. І всі хочуть скинути цей чобіт зі своєї шиї.

Михайло Гуткін: До чого, на ваш погляд, це призведе?

М.М. : Це все одно, як якби хто-небудь задав те ж саме питання "Бітлз " після їхнього концерту на сцені Sullivan Theatre (перше телевізійне виступ "Бітлз " в США (1964), в програмі Еда Саллівана, яке, за деякими оцінками, подивилися 73000000 чоловік. Після цього "бітломанія " охопила всю країну. – "Голос Америки "). Ось тут сьогодні відбувається те ж саме.

Фото AP

Загальноросійський рейтинг "Єдиної Росії " становить 41%. В опитуванні враховувалася думка тих, хто не піде на майбутні думські вибори (14%), а також тих, хто ще не визначився, за яку партію голосувати (15%). Такі дані випливають з опитувань фонду "Громадська думка " (ФОМ), які були проведені на початку жовтня цього року на замовлення партії, повідомляє інтернет-видання Gazeta.ru.

За даними ФОМ, найбільш проблемними регіонами для "Єдиної Росії " є Москва (рейтинг 29%), Санкт-Петербург (31%), Калінінградська область (27%). Ці показники – найнижчі по Росії.

Невисокий рейтинг "Єдиної Росії " зафіксований в ряді інших регіонів Росії. Наприклад, в Республіці Карелія, Ленінградській і Магаданської областях партія влади набрала б по 34% голосів виборців, 35% в Ярославській області, 36% в Орловської і Тамбовської областях, 37% в Іванівській, Тульської, Волгоградської, Оренбурзької, Самарської, Ульяновської областях і Краснодарському краї.

Протилежні показники "Єдина Росія " демонструє в північнокавказьких регіонах. 60% в Дагестані, 52% – в Карачаєво-Черкесії та Північної Осетії-Аланії, 46% – у Кабардино-Балкарії і 41% в Ставропольському краї.

Русская служба “Голоса Америки” обратилась к политологам и экспертам с просьбой объяснить, почему “Единая Россия” имеет низкие рейтинги в Москве, Санкт-Петербурге и Калининградской области.

“В Москве и Санкт-Петербурге велика доля людей с либеральными взглядами”

Российский политолог, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин сообщил Русской службе “Голоса Америки”, что низкие рейтинги “Единой России” в Москве и Санкт-Петербурге связаны с тем, что в этих городах проживает большой число людей с либеральными взглядами.

“У “Единой России” действительно невысокий рейтинг в Москве, Санкт-Петербурге и Калининградской области. Однако есть регионы, где этот показатель тоже не очень хороший для партии. Это, например, Орловская область, – говорит Иосиф Дискин. – Меня удивляет спокойствие партии власти, потому что в целом рейтинг ЕР составляет примерно 40%. Это означает, что ЕР не получит большинства проголосовавших. Но это не значит, что партия не получит большинства депутатов”.

По расчетам Дискина, при 40% голосов у “Единой России” в Думу не пройдут партии “Справедливая Россия”, “Яблоко”, “Патриоты России” и “СПС”.

“В итоге голоса будут поделены между теми партиями, которые прошли, – прогнозирует политолог. – Поскольку ЕР получит относительное большинство, она получит большую часть переделенных мандатов. В этом случае ЕР получит большинство в Думе, но совсем не то количество, на которое она претендует”.

Низкие рейтинги партии власти в определенных регионах Дискин прокомментировал следующим образом: “Во-первых, в Москве и Санкт-Петербурге велика доля людей с либеральными взглядами. У этих людей существуют опасения, что партия власти становится все менее либеральной. Во-вторых, в Москве, Санкт-Петербурге и еще некоторых других регионах, например, в Новосибирской области, достаточное количество высокообразованных людей, которые много потеряли. В нынешних политических условиях у этих людей нет возможности вертикальной мобильности, а также невелик спрос на высокое образование и высокую квалификацию. Это тоже сказывается на рейтингах правящей партии”.

Что касается показателей партии в Калининградской области, по мнению политолога, недовольство электората напрямую связано с личностью главы региона, который с каждым “разом хуже предыдущего”.

“В Калининградской области ситуация немного другая. Год назад там были протестные выступления, связанные с транзитом автомобилей. Там высокий уровень напряжения среди населения из-за завышенных тарифов на услуги ЖКХ, медленно решаются вопросы экономического развития”, – подытожил Дискин.

“На выборах “Единая Россия” получит более 50% голосов”

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в беседе с Русской службой “Голоса Америки” отметил, что в Москве рейтинг партии “Единая Россия” никогда не был очень высоким.

“В Москве традиционно рейтинг ЕР был не очень высоким. Он просто накачивался за счет административного ресурса, – сказал Евгений Минченко. – В Санкт-Петербурге очень конкурентная среда. Значительная часть нынешней политической элиты – уроженцы Северной столицы, и возможности для административного давления несколько ниже. Калининград – это самый западный анклав России, который только недавно “ушел” не очень популярного губернатора, а новый губернатор еще не успел завоевать популярность среди электората”.

“Общероссийский рейтинг ЕР составляет 41%, – продолжает эксперт, – и эта цифра выглядит достаточно правдоподобно. Скорее всего, так оно и есть. Более того, это рейтинг всех, а не только тех, кто пойдет голосовать. Я думаю, что на выборах ЕР получит более 50% голосов избирателей”.

“Трудно представить регион, где “ЕР” набрала бы больше 40% голосов”

Оппозиционный политик, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Владимир Милов не верит, что общероссийский рейтинг “Единой России” составляет 41%.

“Откровенно говоря, я подвергну сомнению результаты опроса ФОМ, – заявил политик Русской службе “Голоса Америки”. – В подавляющем большинстве регионов, где мне приходилось бывать и где я знаком с реальной ситуацией, рейтинг партии не превышает 30-35%. Люди из региональных администраций делились со мной закрытыми данными опросов, реальными рейтингами партий. Высокий рейтинг возможен только в республиках Северного Кавказа. Что касается остальной страны, мне трудно представить регион, где ЕР набрала бы больше 40% голосов”.

По словам Милова, ситуация с Москвой, Петербургом, Калининградом и рядом других регионов показывает, что в этих местах больше свободы СМИ, меньше цензуры, и люди не боятся открыто высказываться по поводу того, что они на самом деле думают.

“Представленные данные по этим регионам отражают реальное положение дел партии. Подавляющее большинство честных исследований показывает, что ЕР набирает где-то 30% голосов, а то и меньше”, – сказал сопредседатель ПАРНАСа.

Милов считает, что социологические опросы в условиях современной России – это очень сложная вещь, поскольку в обществе существует большая инерция, и люди по привычке отвечают на вопросы так, как привыкли отвечать в последние годы.

“У людей существует боязнь ответить неправильно. Есть огромнейшая проблема в методологии работ самих социологических служб, и к результатам опросов необходимо относиться с известной долей скептицизма. Просто нужно знать реальную ситуацию на земле, понимать ее в динамике”, – заключил Владимир Милов.

Фото AP Атомний криголам "Росія "

Президент Росії Дмитро Медведєв видав указ про виключення зі списку заборонених до приватизації підприємств атомного криголамного флоту Росії. Цей документ вносить зміни до державної програми приватизації державних і муніципальних підприємств, затверджену указом Бориса Єльцина від 24 грудня 1993 року.

У держкорпорації "Росатом " вважають, що новий указ дозволить різко підвищити ефективність діяльності "Росатомфлота ".

"Перед Росією стоять масштабні завдання освоєння Арктики, розвитку Північного морського шляху і розширення наукової діяльності у цьому регіоні. Без потужного криголамного флоту і підвищення ефективності його функціонування цього домогтися неможливо. Нещодавно було заявлено про будівництво трьох нових двухосадочних атомних криголамів ", – йдеться в офіційній заяві держкорпорації.

У прес-службі "Росатома " відхилили прохання "Голосу Америки " про ексклюзивне інтерв'ю на цю тему, пославшись на коментар, який дав Сергій Кирієнко. Керівник Федерального агентства з атомної енергії зазначав, що стосовно атомного флоту Росії "Ніяких продажів, ніякої приватизації не може бути ніколи ". У разі акціонування "Росатомфлота ", продовжував Кирієнко, "всі 100 відсотків залишаться у державній власності і керувати ними буде " Росатом "".

Россия намерена наращивать свой потенциал в Северном ледовитом океане, и с этой целью может дополнительно построить пять новых атомных ледоколов, а не три, как было анонсировано ранее. Однако, эти планы, по словам Кириенко, будут корректироваться в соответствии с рекомендациями Минтранса РФ.

В настоящее время в федеральном бюджете на три года заложено 20 млрд рублей на строительство ледоколов нового типа.

Экономическая ситуация

Тревогу российского руководства по поводу отстаивания национальных интересов на Северном полюсе выразил вице-президент РАН Николай Лаверов, который заявил, что нынешний атомный ледокольный флот России “уже через пять лет будет абсолютно недееспособен”.

Кандидат географических наук, пресс-секретарь Научно-исследовательского института Арктики и Антарктики Сергей Лесенков рассказывает, какое значение имели российские атомные ледоколы для науки страны.

“Сотрудничество нашего института и “Росатомфлота” было налажено давно и протекает к взаимной выгоде, – отмечает Лесенков. – Присутствие наших экспертов на борту ледоколов позволяет вести мониторинг состояния ледяного покрова во всех районах Арктики, включая труднодоступные”.  

Эксперт добавляет, что с помощью ледоколов в центральном арктическом бассейне обеспечиваются научно-исследовательские дрейфующие станции.

Сергей Лесенков также подчеркивает, что в экстраординарных ситуациях атомные ледоколы способны обеспечивать в любое время экстренную эвакуацию полярников с дрейфующих льдов.  

Пресс-секретарь Научно-исследовательского института Арктики и Антарктики относится к будущему атомного ледокольного флота России с оптимизмом, ибо “экономическая ситуация в стране относительно устойчива и предсказуема”. Кроме того, уверен Сергей Лесенков, концепция российских научных исследований в Северном Ледовитом океане была пересмотрена “с учетом современных вызовов и новых технологических возможностей, ибо время не стоит на месте и нужно рационально учитывать достижения научно-технологического прогресса на пользу своей страны”.

Арктические амбиции

Военный обозреватель Александр Гольц в своих выводах более осторожен. Он отмечает, что повышенный интерес к Арктике, который в последние годы проявляют многие страны, связан с “реальным, или мнимым потеплением глобального климата”, что, в свою очередь, может привести к таянью арктических льдов. “Теоретически, это открывает немалые возможности, связанные с добычей углеводородов и других природных ресурсов”, – отмечает Александр Гольц.

Эксперт отмечает, что если таяние арктических льдов станет очевидным, то это откроет новые морские пути из Северной Америки в Европу, что в экономическом плане будет чрезвычайно выгодно России. “Понятно, что России очень хочется воспользоваться это возможностью, ибо здесь пролегает морской шельф, где, якобы сосредоточены гигантские нефтяные ресурсы, которые невозможно разрабатывать в условиях Вечной мерзлоты. Поэтому – главное “застолбить” за собой эти перспективные возможности”, – подчеркивает Александр Гольц.    

При этом эксперт замечает: “Канада проводит военно-морские маневры в арктических льдах, армия Соединенных Штатов запрашивает в Конгрессе дополнительные суммы на строительство новых ледоколов… В общем,  свой “кусок хлеба с маслом” стараются не упустить все страны, имеющие  выход к Арктике”.

Что же касается указа Дмитрия Медведева об исключении из списка запрещенных к приватизации предприятий атомного ледокольного флота России, то, по мнению Александра Гольца, “российское правительство оказалось владельцем активов, развивать которые оно не в состоянии, поскольку для этого просто нет денег”. Эксперт убежден, что в данном случае необходимо привлечение частных инвесторов, меньшая бюрократизация, поощрение инициативы и прочие компоненты, характерные для экономики в развитом либеральном государстве.

“Указ Дмитрия Медведева  вполне нормальный. Он не означает, что завтра наступит расцвет атомного флота, но нужно понимать разницу между прежней формой собственности – государственным унитарным предприятием – и тем, что будет – акционерным обществом, контрольный пакет которого находится в руках правительства”.

Разница же, отмечает Александр Гольц, заключается в следующем. Чиновники ГУП были заинтересованы лишь в том, чтобы поддерживать хорошие отношения со своими непосредственными руководителями в кабинете министров: “Никакого контроля при нынешней политической системе в России над ними не было. Можно было делать все, что угодно, лишь бы найти общий язык с ревизорами вышестоящих органов”.

Александр Гольц не склонен обольщаться и по поводу новой формы собственности “Росатомфлота”, при которой контрольный пакет акций все равно остается в руках государственных органов.

“Тем не менее, они должны будут публиковать ежегодные финансовые отчеты, они будут более открыты для анализа сторонними наблюдателями. И это позволит более-менее реально взглянуть на ситуацию, складывающуюся на атомном флоте страны”, – заключает военный обозреватель.

Фото AP Протестувальники йдуть маршем по Нью-Йорку

Результати опитувань показують, що значна кількість американців підтримують рух "Захопи Уолл-стріт " і аналогічні акції протесту.

Так, опитування компанії Ipsos та інформагентства "Рейтерс " показав, що 17 відсотків американців "вкрай позитивно " належать до цього руху. Ще 24 відсотки вибрали варіант відповіді "в цілому позитивно ". Принциповими опонентами "загарбників Уолл-стріта " себе називають 14 процентов респондентов, 10 процентов имеют меньшие по масштабам претензии к движению. Стоит отметить, что каждый третий житель США (точнее 35 процентов), которому был задан этот вопрос, затруднился с оценкой движения и не дал ответа.

Исследование, проведенное, телекомпанией NBC и газетой Wall Street Journal, дало схожие результаты. 37 процентов жителей США высказались в поддержку “Захвати Уолл-стрит”, 18 процентов выступили  против него, 25 процентов не имеют определенного мнения. Каждый пятый респондент ничего не знает об этом движении.