Новости

Фото AP Володимир Путін і Дмитро Медеведев

В якій мірі очікувана новина про повернення Володимира Путіна в Кремль може вплинути на бізнес-відносини Росії та інших країн? Таким питанням задаються зараз багато експертів.

У своєму виступі на "з'їзді " нинішній прем'єр озвучив масштабні плани з розвитку економіки країни: темпи зростання народного господарства потрібно буде довести до 6-7% на рік і за п'ять років ввести Росію в п'ятірку найбільших економік світу. Модернізація < ! - More -> економіки - одна з восьми основних напрямів в стратегіях розвитку країни, куди, серед іншого, включена і "самостійна і розумна зовнішня політика ".

Financial Times однією з перших європейських газет відреагувала на підсумки з'їзду "Єдиної Росії ", написавши, що "у короткостроковій перспективі новини повинні бути хорошими для фінансових ринків Росії. Можливо, вони сповільнять відтік капіталу, який йде з країни в періоди політичної нестабільності протягом останніх двох десятиліть ".

Washington Post відверто висловила головне побоювання тих, хто співпрацював з Росією в останні роки: "З того моменту, як Медведєв зайняв свій кабінет, він представляв ліберальне, що йде шляхом модернізації обличчя російського уряду, тоді як Путін просував жорсткішу, більш націоналістичну, нерідко більше грубу політичну лінію ".

Розвиваючи цю думку, Чарльз Робертсон з фірми Renaissance Capital зазначив у своєму коментарі, що "при меншій політичної невизначеності дехто може повернути капітал в Росії в найближчі місяці, щоб скористатися більш дешевими цінами на активи ".

Але в довгостроковій перспективі багато залежатиме від того, чи стане Путін у новому президентства дотримуватися сучасної стратегії економіки, заснованої на ресурсах, або вибере більш важкий шлях диверсифікації.

Офіційні кола в США заявили, що збираються продовжувати вести бізнес з Росією в тому вигляді, як він існує зараз. Представник Ради з національної безпеки США відзначив, що Вашингтон сподівається продовжити "перезавантаження " незалежно від того, хто буде обраний наступним президентом.

Таку ж думку висловив член-кореспондент російської Академії наук Геннадій Чуфрін в інтерв'ю Російській службі "Голосу Америки ":

"Торгово-економічна співпраця між нашими країнами буде здійснюватися в багатосторонньому порядку – у рамках " Вісімки "і " Двадцятки ". Відносини будуть розвиватися, і інтерес обох сторін очевидний. Зовсім неважливо, хто при владі – Путін, Обама або хтось ще. В області нафтогазу угоди будуть реалізовані, великого прориву я тут не бачу в майбутньому, але до особистості Путіна це не має відношення ".

Чарльз Мейнс, що живе в Росії американський радіожурналіст, в бесіді з Російською службою "Голосу Америки " теж зазначив, що ринкові чинники – наприклад, ціни на газ – відіграють набагато більшу роль, ніж персоналії. Він нагадує, що в Росії будуть проводитися великі міжнародні заходи, зокрема – Олімпіада, які американський бізнес навряд чи стане ігнорувати.

З іншого боку, Мейнс вважає, що серед американського бізнес-спільноти, незважаючи на очікуваність оголошення, явно відчувається розчарування:

"Медведєв сприймався як найліберальніше особа в Росії і в російському бізнесі. Процес " перезавантаження "асоціюється саме з ним. У проекті "Сколково " задіяно безліч компаній з Каліфорнії. Тому багато інвесторів зараз будуть діяти за принципом "поживемо-побачимо ". Хоча кардинальні зміни навряд чи підуть ".

Професор Чуфрін зазначив також, що гострими питаннями на порядку денному американо-російських відносин залишаться права людини.

Директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін пояснив в інтерв'ю Російській службі "Голосу Америки ", як права людини в Росії пов'язані з розвитком бізнесу:

"У світу до Росії є серйозні претензії щодо порушення в країні прав людини. Іноді вони висмоктані з пальця, але часто цілком обгрунтовані. Як працює наш бізнес? Якщо ви не хочете, щоб вам кололи очі, ви повинні зробити певні комерційні кроки ".

Михайло Делягін пояснює цю теорію на прикладі зарубіжної поїздки Путіна після арешту Ходорковського:

"Неправосудність арешту Ходорковського ні в кого сумнівів не викликала і не викликає. Відразу після його арешту Путін їде в тур по західним країнам, де на той момент загальне ставлення до нього було дуже критичним. Так от: жоден демократичний, опозиційний журналіст ні у Франції ні в Німеччині не поставив Путіну жодного незручного питання. Як так? В Італії один журналіст питання все-таки поставив (в Італії завжди було погано з дисципліною). Але Берлусконі не дав Путіну відкрити рота – кинувся шулікою на журналіста і наговорив стільки, що надалі при розповідях про російсько-західний бізнес можна просто цитувати Берлусконі. Путін привіз до Європи неформальне рішення з реекспорту російського газу. Тобто, дозвіл на створення загальноєвропейського ринку газу.

"Коли щось відбувається в Росії, всі розмови про права людини – це не більше ніж запрошення до комерційної операції. На мою думку, на з'їзді всіх громадян Росії вирішили прав … Це неправда, що в Росії немає демократії. Вона – суверенна або сувенірна, як хочете. У Росії є виборчий процес, і він абсолютно прозорий. І є виборці, і обох виборців ми знаємо в обличчя. Наскільки я розумію, зараз цілий народ відкрито і демонстративно був позбавлений виборчих прав ", – уклав Михайло Делягін.